Сияние

Я так и не решил что для меня лучше – сначала посмотреть фильм, а потом прочитать книгу, или прочитать книгу, а потом посмотреть фильм. После 11/22/63 я думал, что посмотрев фильм, буду представлять всех героев, и мне будет интереснее читать, но с другой стороны я узнаю все повороты сюжета. Хм… Дилемма. Но в 11/22/63 мне понравился сюжет, и я был не против пережить все события снова.

Сияние

«Сияние» я решил сначала прочитать, а уже потом садиться за просмотр. Но не получилось. В один из вечеров все-таки соблазнился на просмотр фильма, выпущенного в 1997 году. Фильм в виде мини-сериала в три серии. Стивена Кинга не устроила экранизация Стэнли Кубрика, и в этой он выступил как автор сценария и продюсер. Фильм получился отличным, рекомендую.

Посмотрев, понял, чем все закончится и потерял интерес к книге. Есть еще версии экранизации этого романа. Версия Стэнли Кубрика. Причем она на 17 лет старше мини-сериала. Пришлось посмотреть. Концовки и некоторые детали у двух фильмов отличаются. Поэтому мне снова захотелось узнать, как же было на самом деле.

У меня есть тридцать минут в обед и это время я посвящаю чтению (механика малых шагов). «Сияние» же читалось и в обед, и после работы, и до работы, и в выходные. Стивен Кинг очень увлекает. При том, что я знал, что произойдет. Идея романа очень любопытная: старый отель, который закрывается на зимний период, сторож с семей и куча мистики. Борьба человека с самим собой и с обстоятельствами. Люблю такое.

Читая, ловил себя на мысли, согласился ли я на такую работу? Даже не знаю. С одной стороны живешь в большом доме, где есть все. С другой — полная изоляция. Ладно, я то вроде нормальный, но как поведут себя жена, дети? 🙂 (это шутка, я не нормальный). Короче, так и не решил. Но определился с тем, что больше фильмы раньше книги смотреть не буду. Сначала книга, потом фильм.

Share on VKTweet about this on TwitterShare on Google+Share on Facebook

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *